Откровение или слово Божье на определённую ситуацию по сути - это есть точка опоры или колокольня, с которой вы осматриваете эту ситуацию или весь близлежащий ландшафт. Человек может иметь весь необходимый инструментарий для исследования: иметь ум, иметь метод познания, иметь определённые знания, а также навыки и умения, но всё это не гарантирует ему правильного понимания и ситуации без откровения свыше.
Совсем недавно я наблюдал ситуацию когда дискутировали между собой два человека, один из которых был учёный и при этом верующий, а второй был просто верующий. И оба они пришли к противоположным выводам только по той простой причине, что они смотрели на ситуацию с различных колоколен или, сказать иначе, отталкивались от различной точки опоры. Весь научный аппарат и все накопленные для этого момента знания не пригодились учёному, чтобы правильно оценить ситуацию и сделать выводы, а верующий просто обосновывал своё понимание на откровении этой ситуации полученное от Бога. Это можно сравнить с тем как два альпиниста взялись штурмовать вершину. У одного из них было прекрасное оборудование, хорошее альпинистские навыки и умения, хорошая подготовка. Ну вот только маршрут он выбрал неверный точнее ему подсказали неправильный маршрут а он не вопросил откровения свыше, а просто поверил советчикам. Ему казалось, что выбрать маршрут - дело проще простого. Вершина вот она, близка к цели, на расстоянии вытянутой руки. В результате всё его умение не привело его к желаемой цели. Между желанной вершиной и им оказалась непроходимое ущелье и ему нужно было возвращаться к началу пути. А у второго альпиниста не было такого оборудования, не было таких навыков и подготовки, но маршрут он избрал правильный, потому что вопросил Бога. Он и достиг цели. Вот в этом состоит значение откровения. Библия учит нас, что без откровения народ необуздан, и гибнет народ от недостатка ведения.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Публицистика : Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...